Fericita sau casnica?

 

Ma intreb daca poti sa fii fericita fara o ocupatie in care sa nu-ti lipseasca orarul si remuneratia, laudele ca ai facut ceva bine, sau timpul liber.
Ma intreb, de ce nu exista termenul "casnic"? Vedem multi barbati in somaj, dar continua sa fie femeia cea "obligata" de a duce la capat treburile domestice. Nu este nedrept?
Nu poate un barbat sa aspire si sa stearga praful daca este capabil sa faca alte munci cu mult mai grele? Ne-am obisnuit atat de mult ca treburile casnice sunt datoria femeilor doar datorita faptului ca inainte nu ni se permitea sa lucram in afara casei. Dar nu mai e meseria noastra sa o facem acum, o facem din dragoste, pentru ca vrem. Nu ca ar mai fi obligatia doar a noastra.
 Daca tu lucrezi in afara casei iar el e in somaj, are datoria sa faca si el ceva. Nu e normal sa vi tu de la servici si sa pregatesti cina sau sa faci curat. Ia atitudine! Meriti!

Ce vrem de la viata?

Nici noi nu stim. Cand suntem copii, ne dorim sa fim mari. Cand suntem adulti ne stresam ca imbatranim.

Cand suntem singuri, ne dorim sa fim intr-o relatie. Cand suntem intr-o relatie ne stresam ca poate nu ne iubeste destul, ca nu stiu daca e persoana visata sau ca esti satul(a) de ea(el).

Cand nu ai copii, dai banii pe inseminari artificiale si te uiti a mila la hainutele de bebelasi din vitrine. Cand ai, iti doresti sa vina Supernnany sau niste Superbunici sa aiba grija de micul plangacios sau de copilul neastamparat in cazul in care e deja mai mare. Te stresezi ca trebe sa te trezesti noapte sa incalzesti biberoane, ca poate copii tai o sa te dezamageasca, ca te fac de ras la lume, fraze gen "copilul asta imi mananca zilele", s.a.m.d.

Cand nu ai bani destui pentru mancare, e tot ce-ti doresti, Cand ai pentru mancare, vrei pentru haine ceva mai scumpe decat de second-hand si incet incet alte capricii. Cand ai haine de piata, vrei de firma. Cand ai de Berska, poate vrei de Chanel. Si daca hainele nu te pasioneaza, iti doresti o masina si tu ca tot omul, o casa decenta ..Cand ai masina si casa decenta, vrei decapotabila si vile.Iar cand nu aveai bani de mancare, era tot ce-ti doreai.

Cand nu ai servici si esti disperat,ai lucra orice parca. Cand ai, iti doresti ceva mai decent, mai usor. Cand ajungi la acel ceva decent, ti-ai dorii sa ai bani destui incat sa lucrii doar cand ai tu chef. 

Parca ne place sa cautam tot timpul motive care sa ne impidice sa fim fericiti. De multe ori calcam aurul in picioare fara sa ne dam seama, pentru ca suntem prea ocupati privind dupa nori. Nu e rau sa-ti doresti mai mult, dar fii atent si la ceea ce ai, la ceea ce esti. Nu doar la ceea ce nu ai sau la ceea ce nu esti.

Adolescenti vs Parinti

Tu ca adolescent uneori ai da orice sa locuiesti singur iar unii adulti ar da orice sa mai aiba parintii cu ei. Nu-ti ignora parintii. Asculta de ei. Nu, nu sunt "invechiti", esti tu prea revolutionar. Ei stiu ce e mai bine pentru tine.

Prientenii de aceasi varsta cu tine te pot sfatui sa faci lucruri rele, dar un parinte care te iubeste cu adevarat si Il iubeste pe Dumnzeu nu o sa-ti dea sfaturi de care o sa-ti para rau peste 30 de ani.

Daca Dumnezeu ne-a dat porunca sa ne cinstim parintii inseamna ca ascultarea in Domnul de parinti nu poate esua. Daca asculti de ei , vei triunfa in viata. Nu-ti pot garanta acelasi lucru daca asculti de anumiti prieteni sau urmezi exemplul adolescentilor de la televizor.

Prietenii de multe ori iti spun doar ce vrei tu sa auzi, deasta nu te streseaza. Parintii iti spun insa ce trebuie sa faci, nu ce vrei tu sa faci. Desi merita si ei respectul care li se cuvine, parintii trebuie sa aiba parte de si mai mult respect. Prientenii vin si pleaca, dar parintii au fost si iti vor fi mereu alaturi. Te cunosc inca de cand ai deschis prima oara ochii. Te-au protejat, te-au alimentat si te-au invatat sa mergi. Au fost alaturi de tine la bine si la rau. Au fost si vor fi mereu. Asculta de parintii tai si viata ta va fi mai frumoasa. Iti promit!

Cum e baiatul/fata perfect/a pentru cei dragi ai nostri?

De obicei, cand ne gandim daca X sau Y este potrivit pentru fratele/sora noastra sau fiul/fiica, luam in considerare aspecte precum fizicul,inteligenta,contul bancar sau alte aspecte asemanatoare. Si uitam cateva  foarte importante : capacitatea de a face fericit pe cel de langa tine, empatia, sinceritatea, capacitatea de a iubi si asa mai departe.Destul de rar sunt cazuri in care familia sa fie foarte multumita cu viitorul el/ea. Dar e corect criteriul pe care ne bazam pentru a afirma ca acea persoana nu e potrivita pentru familiarul nostru?Stim cu toti tipicul "nu il merita,baiatul meu e prea bun pentru ea". 

Familia prefera de multe ori pe cineva inteligent, frumos si amabil decat pe cineva simplu, iubaret si modest. Dar acea persoana inteligenta si care pare perfecta s-ar putea  sa nu aiba o calitate mai importanta poate ca toate pentru a ca familiarul tau sa fie fericit: bunatatea. Nu e de ajuns ca el/ea sa fie prezentabil/a si amabil/a, trebuie sa stie sa iubeasca. Pe ce ne bazam cand consideram baiatul/fata ideal/a pentru ai nostri? Sunt adecvate criterile care le urmam? Si mai ales, exista acel ideal pe care il visam?Si te-ai intrebat vreodata daca baiatul/fata ta merita acea persoana. Toti avem defecte, doar ca nu toti avem aceleasi defecte. 

Adu-ti aminte, nu tu te casatoresti. Nu trebuie sa-ti placa tie!Nu te baza pe criterii care te satisfac pe tine. Cauta bazandu-te pe gusturile celui drag tie. Si mai ales, cauta persoane care sa faca fericit pe cel drag tie prin caracterul sau, nu cauta frumusete, inteligenta lui Einstein sau bogatie. Frumusetea e relativa si trecatoare, inteligenta poate fi folosita pentru a manipula pe cel drag tie, iar despre bani, dragostea nu se cumpara cu ei si nici nu are pret. Cauta dragoste. Acestea sunt criteriile corecte pe care trebuie sa te bazezi: fericirea si dragostea.

Cat dureaza dragostea?

Stim cu toti ca relatiile de dragoste sunt frumoase la inceput.Dar ma intreb cat dureaza acel inceput si de ce lucrurile se schimba atat de mult cu anii.

Cum se poate intampla asa ceva?Perechi care intr-o zi si-au promis dragoste pana la moarte, care nu aveau ochi decat pentru o singura persoana,care au decis sa-si inmulteasca iubirea devenind parinti...apoi sa ajunga sa nu se mai suporte? Sa vrea sa fie singuri, sa nu mai doreasca deloc sa vada acea persoana care intr-o zi era muza fericirii lor. 

Ce determina decadenta relatiilor de dragoste? Oare faptul ca idealizam prea mult persoana iar atunci cand ajungem sa o cunoastem in intregime deceptia e prea mare sa o putem suporta.Sau pur si simplu nu stim sa iubim. Sau ce consideram deja asigurat nu ne mai intereseaza cum il tratam si tocmai din lipsa de atentie si respect dispare dragostea. Cel putin in cazul barbatilor vad asta. 

 Nu stiu care este exact motivul dar privesc dezamagita la cursul relatiilor lungi si e dezolant. La inceput cei doi merg de mana, apoi un copil separa acele maini. Mai tarziu femeia tine strans bratul barbatului (de teama sa nu fuga de langa ea?) iar in final ii separa aerul. Un aer trist si rece care anunta ca totul s-a terminat.De ce?

Eternamente inconformes

¿Qué necesitamos para estar conformes con aquello que poseemos? Por qué siempre pasa que elegimos el camino del "ni contigo, ni sin ti”?

Es necesario, dicen, encontrar a nuestra mitad. Como si fuéramos incompletos sin pareja. Pero a veces la felicidad que se anhelaba al encontrarla es sustituida por el infortunio. Puede que sea cierto que realmente es necesario encontrar una media naranja. Y si no es asi, todo sale mal.

¿Será la falta de empatía la única causa de las discusiones? ¿Será que el miedo que produce la soledad y el deslumbramiento de lo idílico nos impulsa atarnos a una persona con la cual no tenemos un importante nivel de afinidad? ¿Pero podemos excluir la posibilidad de que algunas personas realmente no saben estar bien con pareja o sin ella, independientemente de la compatibilidad?
Si la madre naturaleza no procura la multiplicación de nuestro ser, puede aparecer la sensación de incompleto o incluso vacío.

Personas que dejan su fortuna en poder realizar este milagro .Y al tenerlo a veces desean un psicólogo, a una Supernanny y unos Superabuelos.

Que alguno de los tres aparezca igual que el genio de la lámpara de Aladino a cualquier hora y por arte de magia. Inquietud al pensar que tal vez se equivoquen en la educación que les entregan, las carencias o el mal que les podría ocurrir a los hijos hacen que vivan igual de desesperados que en el momento inicial cuando simplemente anhelaban tenerlos.    

-¿Qué debemos hacer entonces? Pues respirar. Respirar hondo. Posibilitaremos la oxigenación de nuestro cerebro y así la capacidad de visualizar que la realidad es esta y debemos aceptarla. Nos produce a veces el mismo nivel de estrés tanto la carencia como la posesión. Si no tenemos, deseamos y si sostenemos algo el miedo a perderlo o el cuidado que precisa nos atormenta. Si no aceptamos que no existe un estado completo de falta de anhelos nunca seremos felices.

Oscar Wilde dijo: “Sólo hay dos desgracias en esta vida: una, es no conseguir lo que uno quiere; la otra, conseguirlo".

En cuanto al dinero...según nosotros, es uno de los pilares básicos que sostienen la felicidad.

-¿De qué me sirve tener amor si vivo en la calle? De que me sirve la salud en estas circunstancias si pronto la perderé por falta de alimento e higiene, es lo que argumentaría un mendigo.

Pero, si tenemos dinero preciso para sobrevivir, intervienen los caprichos. Y al final, los mega-caprichos. Y es cuando nos damos cuenta que no es suficiente.

Nunca es nada suficiente para aquel que no sabe apreciar aquello que sostiene. Uno puede pisar el oro sin saberlo, porque no se molesta en mirar hacia bajo. Está demasiado preocupado en contemplar las nubes.

Falacias

Me encanta ir a la biblioteca. Huele a cultura. Y esa tranquilidad. Parar de hablar y ponerse a pensar. Horas de silencio en honor a todo lo que nos enseñan los libros. Porque abrir un libro es abrir la mente. Pero no de la biblioteca les quiero hablar. Aunque estaba yo sentada tranquilamente en ese sitio paradisiaco para mí (yo lo llamaría el paraíso de la cultura), cómodamente en una butaca leyendo la revista "Mente sana". De un artículo suyo les quiero hablar. No lo pongo entre comillas por tratarse de un título, sino porque se trata de una falacia cuando llaman así a tal revista. 

Es verdad que también se aprenden cosas, pero ¿cómo va a desarrollar la gente una mente sana con ciertos artículos que más bien fomentan lo contrario? Pero basta de charla, les voy a explicar de qué se trata. El artículo pretendía (si bien no me equivoco) fomentar un estilo de vida saludable. Y todo bien hasta llegar a un apartado en el cual hablaba sobre mantenerse en un peso, según ellos, sano. Se explica que la obesidad puede provocar diabetes, muerte, etc... Y dedican todas esas líneas a eso. ¿Y qué pasa con el bajo peso inducido? Por qué no nos explican que produce iguales fallecimientos que el sobrepeso? Por qué no se habla de que ser demasiado delgado es igual de insano que ser obeso? Y eso sin ni siquiera indicar qué se entiende por obeso (con que uno/a tenga un poco de barriga ya se le considera algo obeso).

Creo que de todas las chicas (con los chicos no he hablado mucho de esto) que conozco, ninguna que yo considere que tenga peso ideal me ha dicho: estoy contenta con mi peso. Tener peso ideal es ya verse gorda/o. Hace falta tener delante del espejo un esqueleto. Es eso lo que entendemos hoy en día por delgado. La carne de los huesos no es sinónimo de salud, es sinónimo de estar en cierto modo, algo relleno. Y entonces, qué pasa con la grasa? De eso ya ni hablamos. La típica barriguita es motivo de complejo para tantas chicas. Porque la sociedad nos prepara para los complejos. Pero eso ya lo sabemos todos lo de los modelos de las revistas (no hay ninguna gorda), las de la tele(los obesos son motivo de burla)...y todo ese rollo que ya sabemos. Pero no para allí la cosa. Esa es la publicidad formal de la anorexia, bulimia y otros similares. Pero se esconde detrás una más gorda: la subliminal. Como el artículo del que les estaba hablando.

 No entiendo qué saca la sociedad con eso. Porque si estaríamos gordos, comeríamos más y eso pretende la publicidad, que consumamos, ¿no? En fin. Yo te animo que si tienes algo de carne en los huesos, por favor, ¡no te consideres gorda/o! ¡Eres perfecta/o! Te lo prometo.

Prejuicios

Años atrás los hombres justificaban su ausencia en las labores de la casa con su carencia de tiempo frente a las mujeres. Hoy ya ni siquiera justifican nada. Eso es cosa de mujeres porque alguien lo dijo una vez y ya está. Pero ¿qué hará a una persona más intelectual que contrastar siempre sus propias teorías?

Casas tristes que esperan ser limpiadas por dos manos pequeñas y cansadas con un hombre egoísta y sucio calentando todo el día el sofá. Le pedí un día a un machista que me explicara el por qué. Lo único que fue capaz de decirme es que las mujeres están hechas para eso. Me hizo reír. Porque hace tiempo que las mujeres trabajan también y eso que decía era un argumento válido en la época de mi bis-abuelo cuando la gente estaba demasiado cerrada en  su propia ignorancia como para darse cuenta que ampliamos el campo de diferencia entre hombres y mujeres más de lo que no es permitido.

Hombres que se olvidan que detrás del sentimiento amoroso que caracteriza a las mujeres debido a su predisposición a ser madres, se esconden unos seres racionales con cerebro; no solo alma.

Pero vamos a seguir con este individuo del que le estaba hablando. Resulta que el mundo se equivoca, que las mujeres no deberían trabajar fuera del hogar. Pero también resulta que gracias a la paciencia e inteligencia de una mujer es capaz de leer y escribir. Nunca entenderé cómo es posible que existan hombres que hablen tan mal de las mujeres cuando ellos mismos han sido criados por ellas. Es como si dijéramos que ha salido un buen discípulo de un mal aprendiz. Y no intenten justificarme eso diciendo que les ha servido de mal ejemplo, porque si tú no sabes cómo se escribe la letra "A" y te lo enseñan mal, mal lo aprenderás también.

Pero eso no es lo peor de todo. No es lo peor que diga que ese es su rol en esta vida: cuidarle. Lo peor de todo es que a veces dice que gracias a ella su vida es desgraciada. Y lo que es aún peor es que ha hecho que ella de verdad crea con toda su fuerza que el hecho de que le limpie los calcetines y los platos le hace más mujer.

Pero yo no quiero un hombre que me proteja, porque la protección implica dependencia. Tampoco quiero un hombre que no me deje hacer nada justificando que soy frágil. Solo quiero que me deje ser yo misma y repartirnos el trabajo de la casa si ambos trabajamos.- le contesté dejándolo solo.

Y no sé porque pero la gente confunde la justicia, la igualdad de sexos con el feminismo. Yo no me atrevería en ningún momento afirmar que las mujeres son especiales, ni mucho menos que sean superiores a los hombres. Solo quiero justicia. Porque encuentro ridículo que nos hayan dado derecho de trabajar precisamente para dejar de hacerlo en el hogar y ahora tener doble trabajo.

Mucha gente vive en el pasado. Mucha más de la que nos podemos imaginar. En verdad, me provocan lástima.